Categorías
General

La paradoja de Southpark y sus fans shitposters incels (Re post blog personal)

Paradoja:
2. Contradicción, al menos aparente, entre dos cosas o ideas:
paradoja entre el bien y el mal. [Diccionario de la lengua española © 2005 Espasa-Calpe]

Un vasito de agua, fuente Impact, recuerdos a flor de piel, ganas de dejar la cagada… ¡Listo!

Creo que no falta explicar qué es un meme y sus orígenes, es un tema ya tocado y que yo como buena ñoña ya adulta conozco bien, después de todo recuerdo bien ese día a la semana que me conectaba a internet a navegar entre variados e irrepetibles foros y a chatear en IRC. Tiempos en que los memes estaban recién naciendo, a medida de que la internet se hacía más accesible a la gente común, foreveralone, fap, everything went better than expected, eran algunos ¿Quién llegaría a pensar que los memes iban a evolucionar tanto al nivel de ser de acceso común para normies y al nivel de marcar un precedente en nuestra sociedad? Claro, todo muy bonito, los memes lograban reflejar a través de distintos tipos de humor tanto temas cotidianos como temas tabú, por allá cuando la homosexualidad era vista como una enfermedad mental, salían memes a cuestionar la masculinalidad, memes que fomentaban el debate en internet.

No obstante, no todo sería así para siempre, todo lo que sube tiene que bajar, y como todo tipo de expresión los memes alcanzaron un punto de tanto avance y perfeccionamiento que eventualmente nos azotó la decadencia ¿Y de dónde? De quiénes fueron un objetivo constante de nuestros memes, los niños rata, niños rata que han crecido y se transformaron en incels. Y es que durante todos estos años de memes quiénes se sintieron excluidos y pasados a llevar eran estos seres que eran frecuente blanco de nuestras burlas por su conservadurismo y su conducta aletargada. Los memer@s somos la anti tesis de esto, somos cálidos progresistas que sabemos reírnos de todo y hasta de nosotr@s mism@s, y es que el nicho del foro, de la internet para uso público gratuito y libre siempre será un ideal anarquista y juvenil. Software libre, crear contenido gratuito, no respetar el copyright de grandes empresas, evadir a Bill Gates y tantos otros magnates, que ahora que no consiguieron alejar la internet del acceso público, quieren controlarla y enjaularla, el/la memer@ es de ese nicho rebelde, y, con todo, aparecieron estos incels que entraron al nicho de la internet gracias al atractivo capitalista del bitcoin, instalando en su sótano Linux para contaminar cada espacio de liberación.

¿Y qué tiene que ver South Park preguntan? Pues aquí es cuando viene el acercamiento al humor que tuvieron estos niños rata, ya les expliqué como se hicieron hueco en el nicho del internet, ahora les explicaré de donde sacaron su nefasto sentido del humor. Sobre de dónde sacaron la inspiración para el humor, la respuesta es muy sencilla, gente y programas que hacían burla irónica y absurda y que a la vez se reían de gente como ellos. Ergo, South park, Los simpsons, y similares, comedias absurdas, que contienen personajes variados, el fin es burlarse de todo, de todos los extremos y de todos los estereotipos, los mismos creadores han admitido esto. Y estos niños ratas que crecieron para ser incels de ultra derecha, no entienden, no son capaces de entender este humor, creen que South Park se ríe de los “progres” o de lo “políticamente correcto”, cuando la mayoría del tiempo se están riendo de los fachos conservadores como ellos. El mismo Cartman, el personaje que tiene más pantalla en el programa es una burla a los niños ratas incels aletargados que siguen creyendo que hay que matar a los judios, que los negros son malos, y que los pobres hombres blancos heterosexuales van a ser exterminados por las minorías. Mas ellos no entienden, ellos creen que el programa le da la razón a Cartman, aunque el mismo programa tenga a Kyle como guía moral para recordar que Cartman es sólo un estúpido cara de culo con ideas ridículas.

South park es un programa políticamente incorrecto, que habla abiertamente de la homosexualidad, y que pone constantemente en ridículo a la gente de extrema derecha, South park es el programa sumamente progresista que es capaz de cogerse a sus propios fans que son tan idiotas para no darse cuenta que el programa se está burlando de ellos. En efecto, South park no es chistoso por ser absurdo, es chistoso por como mete critica social entre medio del absurdo, el programa tiene argumentos, una enseñanza, agarrar cizaña con todo, porque ningún ser se salva de cometer errores, todo es parodiable. Sin embargo, como les decía antes, esto no es algo que los fans de South park entiendan, su fanbase se basa mayormente de niños incels, que inspirados erróneamente por este programa comenzaron lo que se llama shitposting de incel, o memes fachos. Memes que fuera de presentar un avance, representan un retroceso porque buscan revivir un humor obsoleto, algo que no da risa, a través de su propia impotencia, buscan insultar todo aquello con lo que no están de acuerdo bajo la excusa del meme. El humor de South Park es inteligente, el shitposting incel es sólo absurdo, ni ellos mismos se ríen, porque su finalidad no es hacer ni pensar, ni hacer reír, su finalidad es validar entre su misma comunidad incel estos comportamientos de ellos que no son aceptados en el resto de la sociedad. Son conservadores que no soportan ver como el mundo avanza y ellos se quedan atrás, entonces crean estos memes, deformes, sin técnica, que se obstinan en seguir repitiendo en vez de cambiarlos, para validarse entre sí, para que entre sus comunidades digan “jaja malditos zurdos, malditos progres, no entienden mi humor inteligente”. Pero no hay nada de humor, y nada de inteligente, es sólo absurdo sin sentido impulsado por el ego y el odio propio, cómo ellos fueron objeto de burla, ahora se quieren vengar, mas no les resultó.

¿La enseñanza que es importante jamás olvidar? Los y las memeras tenemos que progresar constantemente, mirar la sociedad con ojo critico, y sobre todo mirarnos con auto critica. Porque el/la memera que no es capaz de reírse de si mism@ no es memero/a.

Categorías
General

Yo no apruebo su convención constituyente a puertas cerradas

Chile es el único país en el mundo donde el poder legislativo a intervenido de manera tan descarada una asamblea constituyente al nivel de que ya no se puede llamar más asamblea constituyente.
En una asamblea constituyente a través de un plebiscito se elige qué sistema se ocupara para redactarla y cómo se elegirán a quienes la redacten.
Cuando el poder legislativo impone el método de elección, y la manera en que será redactada no es una constitución del pueblo, no es una asamblea constituyente.
Nos engañaron, nos mintieron, nos manipularon por temor a que el pueblo escribiera su propia constitución, le tienen miedo a la verdadera soberanía popular. Se asustaron cuando vieron que el pueblo se estaba organizando en asambleas, empezando el proceso para crear una asamblea constituyente, no querían que la gente organizada en sus barrios escribieran la constitución, así que se abalanzaron a firmar un acuerdo por la paz. Así nos quitaron nuestra soberanía y se aseguraron el poder, porque lo más importante para ellos no es la izquierda ni la derecha, sino que el poder se quede en el Estado, que el poder sea de los parlamentarios, que la toma de decisiones la lleven los diputados. Su mayor miedo es que la gente sola, sin ellos, sin políticos creen una asamblea constituyente, porque así, ellos perderían verdaderamente su poder.

Por eso, yo no apruebo la constitución de los partidos políticos, y eso no significa que iré a votar rechazo, significa que me niego a participar en su nefasto sistema democrático, que por 30 años ha puesto a las elites al poder, un sistema construido para que el pueblo jamás tenga poder propio, un sistema construido para que nosotres dependamos de ellos. Y si algún día quieren hablarme de constitución, no estoy completamente abnegada, creo en la democracia directa, y si algún día retomamos el trabajo que había en las asambleas territoriales para seguir con el verdadero proceso constituyente, entonces me sumaré, pero sólo me sumaré a una asamblea constituyente de verdad, organizada por el pueblo, sin pactos por la paz, sin la intervención del poder legislativo, sin la intervención del Estado. Si realmente queremos una constitución que ayude al pueblo, el pueblo debe escribirla, sin intervención de nadie más, con un plebiscito que no sólo pregunte si aprobamos o rechazamos un sistema impuesto, sino que pregunte cómo es que queremos que seamos el sistema para redactar esta nueva constitución, que el pueblo elija en las asambleas cómo, cuándo y dónde. Somos capaces de elegir eso, somos capaces de crear por votación nuestro propio sistema para la asamblea constituyente.

No espero tampoco que la gente opte por un anarquismo radical, entiendo que por ahora, la gente necesita una nueva constitución y que descentralizar los poderes es algo lento, pero estábamos yendo para allá, estábamos en ese proceso, hasta que llegaron los partidos políticos y nos vendieron un cuento. La convención constituyente que nos están vendiendo no es la asamblea constituyente que estábamos creando, es algo distinto, y la gente necesita entenderlo, nos están quitando la soberanía popular. Eso es lo que intento explicar, si vamos a querer una nueva constitución, hagamosla nosotres, y que ojalá eso y la democracia directa abran espacios para la descentralización de la sociedad y la abolición del Estado, todo se da a pequeños pasos, pero este cuento de la convención constituyente es un paso atrás en la liberación de la gente, en el cambio verdadero. Porque esto no se soluciona eligiendo a partidos políticos de izquierda, es todo el sistema el que debemos reformar, y eso incluye la política partidista que al día de hoy tiene el monopolio del poder, dejemos de creer en los partidos políticos, no dejemos que nos sigan tratando de esa manera paternalista, nosotres podemos sin su ayuda, no les necesitamos.

(Pancarta: Sin tranzar, ni temer, protestar hasta vencer)